14 Martie 2000

Draga Frate Daniel,

M-am bucurat de mesajul pe care mi l-ai trimis. Nu vreau sa gāndesc prea
departe sau sa tintesc prea sus, dar vad aici sansa unui dialog crestinesc
care este foarte rar īn zilele noastre, mai ales printre romāni. Din pacate,
cei mai multi baptisti cred ca ortodocsii sunt idolatrii superstitiosi si
corupti, iar ortodocsii cred ca baptistii sunt rataciti vicleni. Poate avem
sansa sa aratam lumii ca putem dialoga īn dragoste, fara īnjuraturi.

Īti trimit aici raspunsul meu partial la mesajul tau. Am postat raspunsul si
pe site-ul meu. De asemenea, am facut o reformatare a mesajului tau.
Probabil va aparea mai bine daca lasi un spatiu īntre paragrafe.

************

Draga frate Branzai,

Mai īntāi īti multumesc pentru dragostea si īntelegerea care razbate din
scrisoarea deschisa pe care mi-ai trimis-o. Tin sa declar ca, trecānd la
Biserica Ortodoxa, am aceleasi sentimente de dragoste atāt pentru Baptistii
romāni, cāt si pentru dumneata, de care ma leaga frumoase amintiri. Sunt de
acord, īmpreuna cu dumneata, ca Dumnezeu ne iubeste pe toti, "de orice neam,
limba" si de "orice denominatie", cu toate ca pentru mine aceasta nu
īnseamna un relativism religios dupa care nu ar avea importanta īn ce
biserica ne aflam.

Apreciez de asemenea īntelegerea pe care o ai fata de traditia crestina de
veacuri a poporului nostru. Aceasta īntelegere este īn contrast cu
atitudinea unora care mai degraba o arunca la groapa istoriei.

Voi īncerca acum sa raspund la unele din īntrebarile pe care mi le-ai pus,
cu speranta ca dialogul nostru va fi constructiv, informativ si ziditor
pentru noi toti. Sper sa pot raspunde la celelalte īntrebari īntr-un viitor
apropiat. Problema este ca īntrebarile sunt scurte, dar necesita raspunsuri
mai lungi si elaborate.

Este oare existenta Baptistilor īn Romānia un semn al esecului Bisericii
Ortodoxe? Probabil raspunsul este afirmativ, dar necesita anumite
explicatii. As putea sa raspund cu o īntrebare: este oare existenta
Mormonilor īn SUA un semn al esecului Baptistilor?

Afirmatia dupa care "falimentul moral si social" din tarile cu traditie
ortodoxa s-ar datora Ortodoxiei este nedreapta si marturisesc ca ma
īntristeaza de fiecare data cānd o aud. Pentru a raspunde la ea ar trebui sa
facem un studiu mai profund al istoriei, ceea ce spatiul si timpul nu ne
permite. As dori totusi sa fac cāteva remarci.

Toate tarile de traditie ortodoxa au fost subjugate īn ultimele secole de
puteri ostile ortodoxiei. Īn Rusia, dupa venirea la putere a lui Petru cel
Mare, care aducea idei de modernizare din Europa protestanta, Biserica
Ortodoxa a fost pusa sub o seama de restrictii. Petru a desfiintat functia
de Patriarh si a cerut ca toate hotarārile Sinodului sa fie aprobate de
ministrii lui. Īn secolul XIX īn Rusia au patruns ideile socialiste, cu
totul ostile Ortodoxiei. Romanele lui Dostoievski ne pun īn lumina acest
antagonism. Socialistii propovaduiau ateismul si teroarea, Biserica
propovaduia dragostea si credinta. Venirea bolsevicilor la putere a īnsemnat
īnceputul unei perioade de extraordinara persecutie īmpotriva Bisericii, o
persecutie cu mult mai intensa decāt pe vremea lui Nero. Sute de mii de
preoti au fost īmpuscati. Comunismul a distrus Rusia si a adus-o īn starea
īn care se afla. Nu necinstim oare memoria milioanelor de martiri crestini
ortodocsi din Rusia, atunci cānd punem decaderea Rusiei pe seama lor, īn
locul calailor? Nu ne unim oare cu Nero, care I-a īnvinuit pe crestini de
arderea Romei?

Romānia a prosperat īntr-o anumita epoca, pe vremea lui Stefan cel Mare.
Acest mare rege ortodox a dus Moldova la ceea ce Lucian Blaga a numit culmea
civilizatiei romānesti. Dupa el, tarile romāne au īnceput sa intre īn
declin, nu ca urmare a Ortodoxiei, ci a terorii turcesti. Imperiul Otoman a
fost acela care a adus coruptie si teroare. De la ei mostenim "bacsisul", nu
de la Biserica Ortodoxa. Īn ultimii 40 de ani, Romānia s-a aflat sub
comunism, care de asemenea a īngradit Biserica.

Bulgaria, Serbia si Grecia au avut experiente asemanatoare. Grecia s-a
eliberat de turci si nu a cazut sub comunism, de aceea este ceva mai
avansata.

Ca speculatie istorica este interesant de observat ca pentru sute de ani
Bizantul, civilizatia cea mai ortodoxa din istorie, s-a aflat pe culmile
civilizatiei si culturii europene. Bizantul avea universitati, spitale si
sistem de ajutorare sociala, īn timp ce restul Europei era cufundat īn
obscuritatea Evului Mediu. Bizantul a trecut prin framāntari, ca orice alta
civilizatie umana, dar pentru sute de ani a stralucit īn lume, si a pastrat
flacara credintei. Din pacate a cazut, nu doar ca urmare a atacurilor
turcesti, ci si a tradarii si jafului "crestinilor" apuseni al caror progres
īl admiram atāt de mult astazi

Cum am scris, toate aceste nenorociri istorice au dus la starea jalnica a
tarilor din rasaritul Europei. Coruptia si īmpilarea a atins si Biserica,
dar a venit din afara, nu dinauntru. Sunt convins ca noua epoca de libertate
va īnsemna o regenerare a acestor natiuni, īn care Biserica va putea acum sa
manifeste o influenta pozitiva.

Cu dragoste crestina,

Mihai Oara